重磅！2026年1-6月纺织品、鞋类及箱包产品市场监管情况分析

CTI华测检测纺织品及鞋类产品线整合了2026年1-6月（半年度）国家市场监督管理总局及各省、自治区、直辖市市场监督管理局公布的纺织品、鞋类及箱包产品监督抽查结果，并进行了统计分析。本次统计共涉及江苏、陕西、山东、安徽、江西、海南、上海、湖北、广东、四川、湖南等20余个省（区、市）以及国家市场监督管理总局发布的监督抽查结果，共收集到有效抽检数据7371批次，不合格1138批次，整体不合格率为15.44%。其中部分省份未公布具体抽检总批次，不计入不合格率的计算。

2026年1-6月纺织品与鞋类产品线相关产品各品类抽检批次及不合格情况见图1。

 

图1 各品类抽检批次及不合格率对比

 

服装及配饰类产品

 

2026年1-6月，服装及配饰类产品中，抽检占比较多的品类分别是儿童及婴幼儿服装、校服/学生服、羽绒服装、床上用品、羽绒被等产品，不合格率较高的品类分别是羽绒制品、国旗、絮用纤维制品、衬衫、休闲服、休闲服装、雨衣等产品。

 

图2 服装及配饰类产品抽检情况及不合格率

 

在服装及配饰类产品的不合格项目中，占比最高的项目是纤维含量，远超其他项目；其次是标识、绳带要求、绒子含量、色牢度、pH值等项目。纤维含量依然是纺织品领域最突出、最集中的质量问题。儿童及婴幼儿服装的绳带要求不合格问题仍较突出，涉及安全风险。

 

图3 纺织产品主要不合格项目分布

 

鞋类产品

 

2026年1-6月，鞋类产品中，抽检占比较多的品类分别是童鞋、运动鞋、皮鞋、老年鞋/老人鞋等产品，不合格率较高的品类分别是皮鞋、儿童雨靴（鞋）、休闲鞋、老人鞋等。

 

图4 鞋类产品抽检情况及不合格率

 

在鞋类产品中，不合格项目主要集中在邻苯二甲酸酯、外底耐磨性能、安装勾心或其他刚性支撑材料的要求、短链氯化石蜡、重金属总量、外底拉伸强度等项目。儿童鞋类产品中邻苯二甲酸酯超标问题较为严重，需要关注原材料中增塑剂的使用合规性。皮鞋产品勾心问题仍是不合格高发领域。

 

图5 鞋类产品主要不合格项目分布

 

箱包产品

 

2026年1-6月，箱包产品中，抽检占比较多的品类分别是旅行箱包、学生书包，不合格率较高的品类分别是背提包。

 

图6 箱包产品主要品类抽检情况及不合格率

 

在箱包产品的不合格项目中，振荡冲击性能高居首位，是箱包产品最核心的质量问题。其次是可触及的塑料件中邻苯二甲酸酯增塑剂的限量。振荡冲击性能不合格表明产品缝制质量较差，提把、背带等部件与包体结合的牢固程度不足，在使用过程中容易出现断裂、脱落等情况。

学生书包产品中邻苯二甲酸酯增塑剂的限量也是突出问题，涉及可触及的塑料件。邻苯二甲酸酯会干扰内分泌系统，对正处于发育阶段的儿童危害更大。建议书包生产企业在原材料采购环节加强邻苯二甲酸酯含量的检测和控制。

 

图7 箱包产品主要不合格项目分布

 

各地区抽检情况

 

2026年1-6月抽检批次排名前列的地区分别为：江苏（2,561批）、国家总局（1,414批）、陕西（638批）、云南（350批）、山东（344批）、安徽（343批）、江西（315批）、海南（312批）、上海（311批）。其中云南不合格率最高达41.1%，天津不合格率20.9%，江西不合格率18.7%，山东不合格率18.3%，均高于全国平均水平。

 

图8 2026年1-6月各地区抽检情况对比

#备注：北京、四川、广东、河北、浙江、湖南、福建等省份未公布具体抽检批次

 

CTI华测检测建议

 

国家市场监督管理总局以及各省市场监督管理局每年会发布抽检计划、产品抽检实施细则以及抽检产品的结果公告，建议各产品制造商及时关注相关信息，了解市场监督重点，做好产品的合规管理和质量控制。

基于2026年半年度的抽检数据分析，CTI华测检测特别建议：

• 纺织品企业应重点关注纤维含量标识的准确性和合规性，这是当前不合格项目的最大来源；儿童及婴幼儿服装生产企业需特别重视绳带安全要求和附件抗拉强力等物理安全指标。

• 鞋类企业应加强原材料中邻苯二甲酸酯等限用物质的管控，尤其是童鞋产品；皮鞋企业应确保勾心等关键部件的质量符合标准要求。

• 箱包企业应重点提升产品的振荡冲击性能，优化五金件和连接部位的设计与工艺，确保产品耐用性满足标准要求。

• 建议各企业建立完善的质量管理体系，在产品上市前进行充分的内部检测，重点关注本报告所列的高频不合格项目，降低市场抽检不合格风险。